voice－小丫的空间

我跟他不熟悉，印象中是个老id，一度跟loop有点弄混。后来好像听storykid谈起过他，说在香港读书，又貌似听其他人说是个sg，就稍微关注了些，但总体来说印象不多。

真正有联系是2008年年初，楚狂介绍他来找我问支教的事，他加了我的msn，聊了几次。我这才知道他已经工作，性质跟我差不多，需要找地方挂职锻炼。我们这里的锻炼大多是去政府部门，ooj的想法不同，他想去小学支教。我有些奇怪，觉得大材小用了，他解释说，小学生最天真，中学为了应考的技术，他是比较怕的。跟着他问点启明星的情况，我让他去找flyaway，看是否要去四川的藏区小学，他很欣喜的答应了，又问了我以前在西藏大学的情况。

过了一天，我们又聊到此事，他的想法忽然变了，要去大学，不知是否受了我的影响，并说已经联系了湖南的怀化学院，吉首大学也在考虑范围中。我听了很高兴，因本来就觉得他去小学有些浪费，于是嘱咐他联系成功了要告诉我一下，他答应了，但说可能要到9月才有结果。

再后来，我帮单位的青年中心申请了一个网上沙龙，想着邀请点年轻学人一起参与，当时有想到要请他，可他好像在msn上出现很少，就先邀请了俞强。后来也想过问他联系的情况，又转念9月尚早，还是过几月再说…….

这个周末去安徽调研，路上子夜发我悼亡诗，问我“风中烛泪×中宵”用哪个字好，我想了想，说暗比较好。今天看了下，她的诗发了上来，用了暗字，另外把中改成了“清”。

简单说这些，完全是记录，我是越来越不习惯谈情感，尤其对于不熟的人。但总有些感慨，人事变迁太快。其实我也经常想到死这个问题，很多时候，活着未必相对于死亡，是一个正确的选择。很多人都会逐渐地面目全非，选择变异地活着，同样是一件痛苦的事。

看了些资料，感到很不舒服，想说几句。我以为郭小娟不值得同情，正如以前我认为没必要同情陈易一样。人无完人，希望别人帮助自己时，有可能夸大自己的困难，这是人之常情，不必过责。我不同情陈易的地方在于，当自己的隐瞒和毫无感恩的心态被揭露之后，没有给大家一个道歉和满意的交代。导致陈母死亡的最大因素是她们自己而不是网友，死者为大，我不想多说她们的不是，而陈易最后的态度也还是让人比较满意的。但对于那些辱骂攻击网友，颠倒是非的言论，我感到很厌恶。

尽管患病是基本事实，但隐瞒相关事实在网上寻求帮助的行为并非完全正当。因为当别人了解你的具体情况后，也许不会捐给你，而是捐给其他更需要的人。你之所以能得到这么多的捐助，是因为你把自己包装得过火了，而不是网友真的爱心泛滥，没有地方花钱。我不理解为什么很多人在强调受捐助者是常人，有弱点应该包容的时候，却要求参与捐助的人是圣人。在指责八分他们拿公义道德杀人的同时，自己又何尝不是举着同样的武器在进行“网络暴力”呢。

如某网友所说，无论郭小娟还是陈易，在遇到困难时，都是直接跳过了个人努力的阶段，通过夸大不实的言论来博取同情，从而使得自己的私人利益得到满足。当需要网络时，他们不惜造势（这里也包括部分参与捐助者），当网民的反应与自己期望不同时，就指责对方缺乏爱心，是借助网络暴力杀人。须知网络的力量本来就是双刃剑，当你受到诸多指责，超出你的承受能力时，要想到这正是以前大家捐助你所引发的一个后果，如果没有多人捐助，也就没有这么多人的质疑和责备。

网民的言论虽有失当之处，但不至于能杀人，我也不相信网民中的多数是冷血动物，不能辨别是非。既然选择公众捐助，你的行为就应该符合公众的期望，这是你必须付出的代价。八分等人可能是没有纯粹的爱心，为人行事也有不妥之处，但有无爱心根本不是能否从事慈善事业的关键。试问那些痛骂八分的人，有几个真的参与过捐助事业呢？说句不好听点，多是站着说话不腰疼的主。但凡做过一两次捐助活动，就不至于在那胡说八道了。

就郭小娟事件来看，网易等几个地方开设的投票都显示，百分之七十以上的人认为小娟应该交出余款，这可以说明公众的期望。而在参与捐助活动的人中，多数人也都指责小娟，认为她缺乏诚信意识。在捐助进行中，小娟自己多次表示愿意把余款捐出，还说过许多病好了要参与此类活动，回报社会的话，这种口头上的承诺是否有法律效应或许值得争议，但显然不是网友逼迫她做出的承诺。郭小娟说什么别的网友如果得到这些钱，也不会转捐，还说如果她的病不好，就没人管她。她多次使用恶劣态度对待帮助她的网友，声称自己不会交出这笔钱（后来又说复查没问题可以交钱，那显然是被舆论所迫表的态）。这些言行让人看了真恶心，如果一个人在落难时就随意许诺，来换取他人的帮助，一旦利益到手就换了一副嘴脸，这样的人我不认为应该同情，更谈不到要去宽容。

总的来说，我认为过度攻击郭小娟是不对的，但郭小娟在不知会网友的情况下，擅自携款走人，并拒绝协商，拒绝公布捐款明细，给参与捐助活动的网友造成了很大伤害，也对以后的捐助活动产生了恶劣影响，可说是间接剥夺了其他求生的机会，这种行为很无耻，让人非常鄙视。

也许最好的结局是，3个月后她的复查没有问题，有了这个台阶，她把剩余的款项交出来，大家就此一拍两散。这个台阶她是否肯下，要看她的良知了。就我看到的资料显示而已，我有些怀疑这可能仅仅是个借口。网络暴力也许不能杀人，但我以为在迫使当事人信守承诺上，它并非一无是处。